Personne n’a attaqué ni mis en question l’authenticité de la Bible avant 1046 apr. J.-C. ( plus de 400 ans après la mort de Mohammed). Mohammed croyait que la Bible existante à son époque était authentique – voir Surate 5 : 71 et Surate 21 : 7. Les premiers savants islamiques, et beaucoup de ceux qui les ont suivis ont refusé de croire que le Tawrat, les Zabur et l’Injil avaient été modifiés. Selon plusieurs experts, le Coran affirme que les Saintes Écritures ont été mal présentées, mais pas altérées.

L’imam Baydaoui, en commentant le Surate 2 : 75, dit, « … perverti signifie qu’ils l’ont mal interprété et l’ont expliqué à leur guise ».

يقول الإمام البيضاوي: « أفتطمعون أن يصدقونكم (أي اليهود) وقد كانت طائفة من أسلافهم يسمعون كلام الله أيالتوراة ثم يحرفونه…أي يؤولونه ويفسرونه بما يشتهون…من بعد ما عقلوهأي فهموه بعقولهم ولم يبق فيه ريبة.« 

Dans son commentaire, l’imam Bukhari explique le Surate 4 : 46 ainsi : « … déplacer les mots de leur place normale… signifie interpréter mal ».

ويقول صحيح البخاري:« يحرفون الكلم عن موضعه أي يزيلونه وليس أحد يزيل لفظ كتاب من كتب الله تعالى، ولكنهم يؤولونه على غير تأويله ».

Vous pouvez lire des remarques semblables faites par l’imam Razi.

Au temps de Mohammed, certains prétendus Chrétiens avaient cessé de lire la Bible. À la place de la Parole de Dieu, ils suivaient des traditions créées par les hommes. C’est vrai qu’ils avaient mal interprété la Bible, mais les Saintes Écritures n’ont pas été altérées. Elles avaient été oubliées. Toutefois, à travers l’histoire, les vrais chrétiens ont aimé, protégé et mis en pratique la Parole de Dieu.